У току кривичног поступка и у Индији

Према законика о Кривичном поступку, Кривичним 1973 тестови су подељени у три категорије визадела заслужују случајеви дневног реда и судских поступака. У овом чланку, ми ћемо разговарати начин предвиђен законом, у сва три случаја посебно. У складу са чланом 2(к) законика о Кривичном поступку, 1973 случају налог је онај који се тиче злочина, кажњиво смртном казном, доживотним затвором или затвором до две године. Судска процедура у случајевима налог је дат у одељку члану 238 250 законика, законика о Кривичном поступку. У Индији дела налог покушао у два реда, а то је. они возбужденному изјаву у полицији и оне, узбуђен по жалби. Јела или Првог информационог извештаја поднети у складу са чланом 154 законика о Кривичном поступку.

У овом одељку представљена тако, као што је било записано.

Главни циљ јеле поставити кривичном предмету у покрет. Јели углавном информације, кога у полицији у вези са извршењем имплицитно злочин.

Следећи корак након подношења јеле истраге истражни официр.

Истраживач покушава да дође до закључка о успостављању чињеница и околности, прикупљање доказа, проучавање различитих лица и њихове изјаве у писаној форми и сви остали кораци потребни за завршетак истраге и дође до закључка.

Резултат истраге је подношење пријаве у полицију у суд.

Истражитељ даје подстицај-листа или извештај затварања. Ако након разматрања извештаја полиције и других важних докумената оптужени није испунио следећи корак, који је прихваћен од стране суда убацује оптужбе за извршење, да почне суђење. У случају, ако је налог оптужбе мора бити издата у писаној форми.

Ове таксе треба прочитати и објаснити обвиняемому, он мора да се питао да ли он признаје себе кривим да је починио кривично дело, напуњену или жалбе на суђење.

Члана 241 законика о Кривичном поступку, 1973 говори о крив, након обрезивање оптужбе оптужени добија могућност да се изјасни кривицу и одговорност лежи на судији да гарантује да је изјава о признању кривице је добровољно учињено. Судија може, по свом нахођењу осуду оптуженог. Након оптужби у рамочку и оптужени признаје себе кривим, суд захтева од оптужбе да пружи доказе, да докаже кривицу оптуженог. Тужилаштво захтева да допуни своје доказе изјаве од сведока (ПВ). Адвокат има право на унакрсно испитивање сведока, и да пронађе било које неслагање у матичне подривају истрагом. Судија има право дати позив за суд било ког лица, као сведока или поступак за добијање било ког документа. Одељак 313 законика о Кривичном поступку даје обвиняемому могућност да се чује и објасни чињенице и околности случаја. Његов наступ није забележен под заклетвом и може бити употребљено против њега на суду. Оптужени има право да одбије да одговори на било које питање, стави напред. У случају да оптужени није био ослобођен, онда је заштита пружена могућност да подржи свог дела. Заштита може да произведе како усмене, тако и документарни докази. Сведоци заштите могу бити крста испитивању. У Индији, пошто је терет доказа лежи на страни оптужбе заштита уопште не морају да дају било какву заштиту доказа. Пресуда је коначна одлука суда из разлога наведених у подршку оправдательного казне или осуду оптуженог.

Када је оптужени ослобођен, тужилаштво је дато време на жалбу против одлуке суда.

Када лице осуђен, онда се обе стране позивају да пружи аргументе о казни, који би требало да буде награђен.

То се обично ради када лице осудио за кривично дело, казна за које је доживотни затвор или смртна казна. У складу са чланом 2(Х) законика о Кривичном поступку, 1973, дневни ред, ствар значи, се односе на кривично дело, и, без налога-дело.

Ствар је шаман је покушао да са много мање официальности и начин добијања доказа-то је мање сложене.

У случајевима да изазову кривично кажњиво злочина, који не прелази две године бави. Судска процедура је дата са чланом 251 члана 259 Кривичном поступку. Секције 251 у поглављу Правила 259 поступак у случају жалбе. Досудебных поступака, као што су подношење јеле и последица исте.

У судским позивима званичних оптужби није формализована.

Оптужени појави пред судом и да се појави пред судом, судија основног суда изложит информације о злочин му инкриминируется. Судија, наводећи податке о злочин ће бити да подесите оптужени, ако је он признаје себе кривим или било какву одбрану, да га подржи ствар. Ако оптужени признаје себе кривим, судија евидентира захтев у речи оптуженог колико је то могуће, а можда и осудити га по свом нахођењу. У малим случајевима, када се позив издаје се и оптужени жели да призна кривицу, а не да се појављују у суда, оптужени мора да пренесе РС.

хиљада - путем поште или преко гласник (адвокат) у суд.

Кореспонденција такође је потребно да пошаљете е-маил који садржи признање кривице и казна предвиђеном на дневном реду. Судија може, по свом нахођењу осуду оптуженог. У случају, ако је дневни ред ова процедура је елиминисани веома једноставан и компликоване процедуре. Ако оптужени не признаје кривицу, онда процес ће почети суђење. Оптужба и одбрана су замољени да доставе доказе да подржи своје пословање. Истражитељ је такође овлашћен да прима изјаве оптуженог.

Када је казна изречена у случају позив за суд, странке не треба расправљати о износу од ове казне. Казна по нахођењу судије Ако је оптужени ослобођен оптужбе има право на жалбу.

Ово право на жалбу односи и на оптуженог. То је убрзана производња у којој случај обично се решава у једном оброку. У резиме суђења резервисан за прекршаје, да се смањи притисак на судове и да уштедите време и новац. Судска процедура је предвиђена у одељку 260 члана 265 законика о Кривичном поступку. Члан 260(2) закона наведене појединачне злочине, који се могу произвољно узета из главног судије, било митрополит судија или било ког судије прве класе. Прве класе судија мора прво да буде санкционирован одговарајућим Врховног суда на овај рачун, пре него што он може пробати у реду резиме производњу дела у овом одељку. Преко линка који се налази у даљем тексту-први графикон законика о Кривичном поступку, 1973. Овај графикон нам даје листу кривичних дела, његова казна, да ли је злочин, познаваемом и непознаваемом, подлежащий преносу на кауцију или ослобађање уз кауцију и суд који има надлежност да га испробате.

Ознаке: законик о Кривичном поступку, 1973, кривичног поступка, поступак приватном жалбе, први графикон законика о Кривичном поступку.