Корпоративна кривична одговорност у Индији, у складу са кривичним законом предвиђена у којој мери је предузеће као правно лице или независно правно лице сноси одговорност за акције запослених у компанијиКорпоративне кривичне одговорности у Индији су регулисани прописима о посредном одговорности, за разлику од сценарија у којима је законом злочине конкретно чини компанија одговорност за овај злочин. Уопште, питање које је поставио у односу на корпоративној одговорности (одговорност правних лица је у случају извршења кривичног дела) је у томе што је корпоративни као правно лице може починити кривично дело и да ли је корпорација сноси кривичну одговорност за одређено кривично дело. Традиционално се сматрало да корпорације не могу да злочин као примарни тест криминалне активности, лежи у циљ. Међутим, концепт корпоративне кривичне одговорности у складу са Законом о привредним друштвима је гласао. Кривична одговорност правних лица у Индији као појам има посебан значај у последњих неколико година, посебно у областима социјалног положаја, као што су заштита права потрошача, еколошко право, безбедност на раду, и норме безбедности. Концепт корпоративне одговорности тесно повезана са политиком корпоративног управљања организација као ако корпоративно начин добром структуром управљања, могућност да негира злочине, и питање кривичне одговорности правних лица не постоји. У једном тренутку чак и индијски правосудни систем је такође истакао да је корпорација такође може да буде део кривичног дослуху и може бити позван на кривичну одговорност. То је први пут речено је у Врховни Суд у случају иридия Индије телекомуникације друштва и Моторола Инкорпорейтед ОДП. Дакле, може се рећи да кривична одговорност правног лица је признат као један од корпоративних обавеза у Индији, у складу са Законом о привредним друштвима, као и у складу са уголовными законима. године, који је заменио закон о предузећима, 1956 повећан корпоративној одговорности директора. Закон је такође повећан новчане казне и казна затвора Не само корпоративне кривичне одговорности у складу са Законом о привредним друштвима, 2013 препознатљивом, али закон признаје цивилно-правних обавеза. Закон о предузећима, 2013, не само да чини директор сноси кривичну одговорност, али и да привуче официра за подразумевани под појам кривичне одговорности правних лица у Индији. Термин официр у дефаулту, то је широк појам и може да обухвати у целини-директор, кључни менаџерски кадар и других директора у одсуству КМП, који је дефинисан од стране управног одбора и било који други правац, који је у току подразумевано, која се врши на основу пријема управног дела, или су укључени у овом случају, без икаквих приговора или где непоштовање дошло је уз његов пристанак или знање. Корпоративне кривичне одговорности признаје се у следећим одељцима закона о предузећима, 2013 - корпоративне моћи да се приближи врху корпоративни адвокат, у случају проблем кривичне одговорности правних лица је настао против њега. Потреба и неопходност корпоративног кривична одговорност у Индији су испитивани поново и поново. Предложено је да се приликом разматрања корпоративну кривичну одговорност, морамо да се баве корпоративним криминалаца или криминалних организација. Нема везе тачан одговор на ово питање Сваки случај мора бити пажљиво испитан, а затим би требало да буде донета одлука у вези одговорности корпорације. Критичари корпоративне кривичне одговорности је био подвргнут критици из два разлога критичара ове теорије - прво, он је био критикован на основу тога да одредба казни и других казнених санкција против правних лица није битно, јер он више није корпорација, који су починили злочине, то лице у предузећу, која почини кривично дјело. Други приговор критичара кривичне одговорности правних лица је да трошкови корпоративних казни и санкција, почива на акционара и потрошача, и то је такође чини неоправдан. Међутим, чак и после приговора и критичари, теорија кривичне одговорности правних лица се добро једе, у складу са индијским кривичним законодавством.
