Тимес оф Индиа одобрила захтев Врховног суда Индије, да се сви бракови у Индији бити регистрованиУ издању 2007 лист тврди да је: закон о браку-то је шкакљив проблем у Индији, посебно за лидера муслиманске заједнице.
Сенка општег Грађанског законика нависает над свим потенцијалним законодавство по том питању.
То објашњава отпор од стране алл индиа Савета за мусульманскому персоналному правом (у довољној мери) на позив Врховног суда да изврши регистрацију бракова обавезно за све хиндуса.
Довољно је да не желим да је закон био обавезан за муслимане. Неколико држава је дужан да јасно и ослободи муслиманима из сфере деловања закона. МЗ жели ослобођења избрисани и из оправданих разлога. Регистрација рођења, смрти и брака, са државним органима је саставни карактеристика савременог друштва. Већина бракова се одржавају под личним законима или у складу са верским обрядам. Врховни суд није тражио општи закон о браку, али жели да се сви бракови су регистровани у државним органима. Наручите Апек суда се заснива на читању, да добровољни избор у вези регистрације отежава спровођење закона, о забрани брака са малољетном и многоженство.
У одсуству одговарајућих евиденција, бессовестных мужеви може се порећи брак и оставите супружника у невољи о питањима сукцесије имовине и поправке. Опозиција за регистрацију брака је неприкладно Организације као што су убедљиво тврде да евиденције бракова су доступни са клерикалами и тако нетреба инсистирају на државне регистрације.
Они страхују да ће закон о регистрацији може умањити значај верских организација у спровођењу бракова. Али то ће бити адут лични закони који се односе на брак и развод. Да можда није тако, иако су цивилне власти могли у будућности имати више утицајна улога у овим питањима, посебно у случају спора. И нема ништа лоше Питања као што су брак и развод не може разговарати искључиво у оквиру верских одредби. Они се односе на грађанска права и опште законе, који их кодификације су неопходни у савременом друштву. Али један Грађански законик увек је спорно питање у Индији. У идеалном случају, законодавна власт треба да преузме иницијативу и створи консензус у друштву у погледу јединственог Грађанског законика. Његов пропуст да се уради то је омогућило судовима корак у и пошаљите извршни, постоје закони који смањују утицај друштвених и верских институција у питањима цивилног права. Законодавац мора да узме пример од Врховног Суда Потенцијални купци не би требало да шаљу поверљиве информације до тада, као однос између адвоката и клијента је настао на основу писменог уговора, потписаног од стране адвоката и клијента. Слањем е-маил не ствара однос адвоката и клијента или по уговору обавезује адвокатскую канцеларија Џереми Д.
Морли, да вас заступа, без обзира на садржај таквог захтева.
