У Сарухане Цхаухан Амр
2014 је био занимљив годину за заштиту основних права у Врховном суду ИндијеПредузели смо без преседана права коментар центра за Право и научно-истраживачке политике.
Једна од најјачих зоне заштите у 2014.
години је око равноправности по основу пола. години Врховни суд реши две велике случајевима, када га је укинуо дискриминацију на основу пола. Један од њих је био Националне Правне Службе органа против уније Индије и ОДП ("НАЛСА"), где националне Правне услуге власти покренуо судски процес јавног интереса, да надокнади непоштовање државног законодавства и политике у циљу препознавања и заштите транс. Суд је утврдио да одредбе о борби против дискриминације у складу са чл четрнаест до шеснаест година, обухвата и право да не буде дискриминације на основу сексуалне оријентације и родног, и да је реч"секс"у чланцима петнаест и шеснаест Устава и друге самоидентифицировались родног идентитета. Суд у НАЛСА, да сви закони и политика државе треба да дозволите људима да реше своје под и спали то је као"мушкарац"и"жена"или"трећи пол". Још један важан суд о полну дискриминацију био Чиру Хурана и ОДП против уније Индије и ОДП. Ево, жена-подносиоцу ускраћено чланству као шминкер киношный одело шминкера и фризера Удружења, правила којима су дозвољени само мушкарци чине уметници. Суд је закључио да подносилац захтева не може бити одбијен у чланству, као што је дискриминација по основу пола је очигледно кршење њеног права на једнакост и порицање"њена способност да зараде себи за живот, што утиче на лично достојанство". Занимљиво је да је суд примењује овај захтев се недискриминације од стране удружења, физичког лица, и одлучио да било који предмет у повељи синдиката, која је себе Удружења, не може представљати кршење четрнаест чланака и 21. Ово мишљење омогућава хоризонталне примене основних права и отргнута од својих претходних рестриктивних примена у зороастријанске су сарадњу становање друштво. Савез Индије Схукла и Атул је значајан, што је прва пресуда Врховног Суда за питања дискриминације по старости. Индијска Устав не садржи изричите забране дискриминације по старости у складу са чл петнаест и 16. У случају оспорене одредбе службе на официрског позицијама у ВАЗДУХОПЛОВСТВУ Индије, прописывания различитих узраста пензију за различите запослених. Суд је сматрао да је класификација заснована само на старост резултат свесне одлуке да се створи више младе радне снаге је кршење члана четрнаест, гарантује једнакост. Иако суд није признао узрасту, да буду забрањени основ за дискриминацију у складу са чл петнаест и 16, у том случају ће се интензивира разматрање суда у старосне дискриминације. Коначно, постоји низ важних одлука које се односе на смртну казну, који, при томе, не оспоравајући смртне казне, поставио важне закона у вези процесних управе самоубице и петиције милости. против уније Индије и ОРЦ суд заменио смртници реченице петнаест су осуђени, чије милости петиције су одбијени председника због менталне болести. Суд је утврдио смернице за пребацивање и проценити различите околности: дужег кашњења у извршењу смртног казне, умопомешательство, ментални поремећај схизофренија осуђеника. Суд је нагласио да је недостатак исцрпан водич или границе космичког времена може прописати за рециклажу петиције милости и анализа треба да буде на индивидуалној основи, под претпоставком да суд мора да интервенише када кашњења били"будале, необјашњив и астрономске."Дошли више процесних гаранција у Мор. Melike и ОРЦ В. матичар, Врховни суд Индије и ОРЦ.
Устав клупи, на 4:1 решење, сматра да је судско разматрање предмета о смртне казне мора бити саслушан у суду у саставу од најмање три судије, а не само на циркулацију, обосновывающие, да је право на живот може бити лишен само по поступку који је 'само', 'правично' и"разуман".
Овај коментар баца занимљиве закључке. Прво, 2014 године је показао да је Врховни суд-то је заиста сајт кампање за равноправност полова.
Прогресивно решење НАЛСА је у разительном разлику од суда Каушал 2013, где је суд одбио да укине кривично гоњење за хомосексуалност. Друго, суд доноси позитивне промене у неистражене области.
- дискриминација по старости, хоризонталне основних права и права лица са менталним поремећајима на смртне казне лица са менталним поремећајима у контексту смртне казне.
Да депресивно, дакле, то је одсуство било какве јаке решења за социјална права. Поред тога, окретањем решење, Примат потврђујући конституционность права деце на бесплатно и обавезно закон О образовању 2009, ми не видимо никакве пресуда за социјална права, као што су становање, здравствену заштиту и средства за живот. Джайна Котари је партнер у адвокатској Ашуре, адвокатска канцеларија у Бангалору и ради у Највиши суд у Карнатаки. Она је једна од оснивача Центра за правна истраживања политике, организације која има за циљ да подржи и стимулише правно образовање и друштвено-политичких истраживања и судске праксе.
